На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Игорь Калашников
    Опустили человека верующегоМусульманин хотел...
  • Evgeni Velesik
    Им специально наградные пистолеты выдают?Экс-губернатор Ку...
  • Evgenija Palette
    Видно, ПЕРЕХАПАЛ...Экс-губернатор Ку...

«Брусника» продолжает оспаривать запрет на строительство ЖК в Липецке

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд начал рассмотрение жалобы ООО «Специализированный застройщик «Турист Эко-Парк», входящего в группу компаний «Брусника», на решение Арбитражного суда Липецкой области. Компания снова пытается отменить обеспечительные меры, которые запрещают строительство жилого комплекса в городе, пишут «Новости Липецка».

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд начал рассмотрение жалобы ООО «Специализированный застройщик «Турист Эко-Парк», входящего в группу компаний «Брусника», на решение Арбитражного суда Липецкой области. Компания снова пытается отменить обеспечительные меры, которые запрещают строительство жилого комплекса в городе, пишут «Новости Липецка».

Ранее, в середине июля, суд уже отклонил подобную жалобу, согласившись с доводами УМВД России по Липецкой области о потенциальной угрозе для имущества, жизни и здоровья граждан из-за трещин, которые появились в соседних зданиях. Судья отметила несоразмерность аргументов застройщика и указала на их незначительность, пишет сетевое издание.

Новое заседание по делу назначено на 12 сентября. Представители компании «Брусника» утверждают, что результаты геомониторинга подтверждают отсутствие связи между строительством и образованием трещин в здании на улице Карла Маркса, 25, и именно этот довод они намерены использовать в суде.

Отметим, что строительство жилого комплекса «Турист», начатое в декабре прошлого года с бюджетом 2,3 миллиарда рублей, сопровождается множеством судебных разбирательств. Прокуратура и УМВД подали иски к застройщику, указывая на нарушения, такие как превышение этажности, недостаточное количество парковочных мест и площадок для сбора твердых коммунальных отходов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх